MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, davacı vekilinin ıslah dilekçesinde faiz talebi olmamasına rağmen ıslahen artırılan miktarlar için de taleple bağlılık kuralına aykırı şekilde faize hükmedilmesi ve infazda tereddüde yol açacak şekilde, hüküm altına alınan alacakların net mi yoksa brüt mü olduğunun hükümde belirtilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrasının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ve ücret alacaklarına ilişkin kısımlarının tamamen çıkartılarak, yerlerine;
"1608,72 TL net kıdem tazminatı alacağının 100,00 TL"sinin fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, bakiyesinin faizsiz olarak davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine ,
902,15 TL net ihbar tazminatı alacağının 100,00 TL"sinin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle, bakiyesinin faizsiz olarak davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine ,
280,00 TL net yıllık izin ücreti alacağının 100,00 TL "sinin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle, bakiyesinin faizsiz olarak davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine , 2821,74 TL ücret alacağının 700,00 TL"sinin dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte, bakiyesinin faizsiz olarak davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine," bentlerinin yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.