4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5037 Esas 2018/1972 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5037
Karar No: 2018/1972

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5037 Esas 2018/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan hüküm giydiği ve ele geçirilen eşyanın niteliği ve suç tarihine göre 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilen mahkeme kararında, yerel mahkemece verilen hükümde sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi ve TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi ile suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkartılarak ve vekalet ücretine ilişkin fıkrada değişiklik yapılarak düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, 5752 sayılı Yasa ve TCK'nın 53/1. ve 53/4. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kendini vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.320,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak Kuruma verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2015/5037 E. , 2018/1972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
2)Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1)Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması,
2)Hükümden vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılıp yerine “Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna verilmesine” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.