MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22. Ceza Dairesinin 22.06.2016 tarihli ilamı ile “dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuk ..."ın mahkemece atanan müdafiiden haberinin olmadığı, yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün mahkemece atanan zorunlu müdafi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; mahkûmiyet kararının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresine tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması, vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerek görülmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere daireye gönderilmesine” karar verildiği halde, mahkemece çıkarılan tebligatların “yaşanan toplumsal olaylar ve sokağa çıkma yasağı nedeniyle dağıtım yapmak mümkün olmadığından” bahisle iade edildiği anlaşılmakla, yukarıda anılan eksikliğin giderildikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.