Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/23114
Karar No: 2004/3353
Karar Tarihi: 23.3.2004

Yalan Beyanda Bulunmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/23114 Esas 2004/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Abdullah, yalan beyanda bulunmak suçundan yargılanmıştır. Jandarmanın yaptığı aramada sahte kimlik kullanmadığı ve gerçek kimliğinin bilindiği halde, suçla ilgili belirtilen nüfus cüzdanlarını buldukları için suçlu bulunmuştur. Mahkeme kararı TCK'nın 343/2, 80, 59/2, 40. maddelerine göre verilmiştir. TCK'nın 343/2. maddesine göre sanığın suç işlemesi için aldatıcı beyanlarda bulunması gerektiğinden bu suç oluşmamıştır. Ancak, belgelerin dosyaya konulmaması nedeniyle karar bozulmuştur.
TCK Madde 343 - Yalan Beyanda Bulunmak
TCK Madde 80 - Bulaşıcı Hastalık Yayan Kişi İle İlgili Düzenlemeler
TCK Madde 59 - Suç Kaynağı Mal Varlığı Değerlerine El Konulması ve Müsaderesi
TCK Madde 40 - Suç İşlemek Amacıyla Türkiye'den Ayrılmak

 

 

6. Ceza Dairesi 2002/23114 E., 2004/3353 K.

6. Ceza Dairesi 2002/23114 E., 2004/3353 K.

  • YALAN BEYANDA BULUNMAK

 

  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 343 ]

"İçtihat Metni"

Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nın 343/2, 80, 59/2, 40. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin (Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 9.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Başka bir suçun araştırmasını yapan jandarma görevlilerinin gerçek kimliğini bildikleri sanığın üstünde ve kaldığı yerde yaptığı aramada suça konu 27.11.2001 günlü Polis Labaratuvarı raporunda aldatma yeteneği taşımadığı belirtilen nüfus cüzdanlarını bulmuş ve gerçek dışı kimlikle bir bildirimde bulunmamış olması karşısında; TCK.nun 343/2. maddesindeki suçun öğeleri oluşmadığı halde sanığın anılan suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi,

2- Denetime olanak sağlamak üzere dava konusu belgelerin dosya içerisine konulmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Abdullah"ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 23.3.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi