Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4242 Esas 2016/3356 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4242
Karar No: 2016/3356
Karar Tarihi: 26.09.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4242 Esas 2016/3356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan açılan davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar göreni olarak davaya katılma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle hükmün bozulması yönünde karar vermiştir. Sanık, TCK'nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca da 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır.
Detaylı açıklama:
- Sanık kasten yaralama suçundan cezalandırılmıştır. Bu suçun mağduru da Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı olarak kabul edilmiştir.
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince, bakanlığın duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma hakkının verilmesi gerekirken bu yapılmamıştır.
- Bu sebepten dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 81: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK 35: Fiilin tasarlanarak işlenmesi suçu
- TCK 29: Suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde kovuşturma ve ceza hükümleri
- TCK 62: Kasten yaralama suçu
- TCK 86/1: Basit yaralama suçu
- TCK 86/3-e: Nitelikli yaralama suçu

1. Ceza Dairesi 2016/4242 E. , 2016/3356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..."in mağdurlardan kadın olan ...(Güney)"yı kasten nitelikli yaralama suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.