MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : -Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan;
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar müdafiilerinin temyizlerinin sanıklar hakkında kurulan mahkumi- yet hükümlerine yönelik olup, katılan sıfatıyla temyizleri bulunmadığı gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönüyle infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve ... yönüyle suçun sabit olmadığına, sanık ... müdafiinin ise; suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerde, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin 60 gün ve adli para cezasına çevrilirken 50 gün olarak alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ..., ..., ... ve ... lehine 1200 TL vekalet ücretinin sanık ..."dan alınarak katılan tarafa verilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerden, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 60 günün 30 güne, 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak sonuç 1000 TL adli para cezasının 600 TL"ye indirilmesi ve hükümden 1200 TL vekalet ücretinin sanık ..."dan alınarak katılan tarafa verilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.03.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.