Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1616 Esas 2018/11586 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1616
Karar No: 2018/11586
Karar Tarihi: 13.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1616 Esas 2018/11586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1616 E. ve 2018/11586 K. sayılı kararda suçun çocuk tarafından işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak söz konusu çocuk hakkında alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 100 TL masrafın yargılama gideri olarak çocuğa yükletilmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve giderlerle ilgili bilgi düzeltilerek karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve düzeltme için ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi esas alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2017/1616 E. , 2018/11586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 100 TL masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ""2 adet davetiye gideri 16,00 TL, bilirkişi ücreti 100 TL olmak üzere toplam 116,00 TL.nin SSÇ den tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına” ibaresinin çıkarılarak, yerine “2 adet davetiye gideri 16,00 TL nin SSÇ den tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.