22. Hukuk Dairesi 2017/13402 E. , 2018/11726 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş akdinin haksız nedenle sona erdirildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ücreti, hafta tatili ve yıllık izin ücret alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar Cevabının Özeti:
Davalı Bakanlık vekili, müvekkili idarenin ihale makamı olduğundan davada taraf sıfatı bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı Sağlık Bakanlığı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Sağlık Bakanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan müstesna olacağı belirtilmiştir.
Somut olayda davalı Bakanlık harçtan muaf olmasına rağmen, hüküm altına alınan tüm harçlardan sorumlu tutulmuş olması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının harçlarla ilgili olan “Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 426,93 TL harçtan peşin alınan 42,70 TL ve 70,00 TL ıslah harcının toplamı 112,70 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 314,23 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA
Davacı tarafından yapılan 25,20 başvuru harcı, 42,70 TL peşin harç, 70,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 137,90 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine “ şeklinde ki bentlerinin tamamının hükümden çıkarılarak yerine;
“Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına
Davacı tarafından yapılan 25,20 başvuru harcı, 42,70 TL peşin harç, 70,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 137,90 TL yargılama giderinin talep halinde davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
