Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/3862 Esas 2021/2180 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3862
Karar No: 2021/2180
Karar Tarihi: 26.01.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/3862 Esas 2021/2180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre sanık, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesi uyarınca tehdit ve TCK'nın 86/2,3-c. maddesi uyarınca kasten yaralama suçları işlemiştir. Ancak cezaların türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi geçmiştir. Dolayısıyla ceza vermek mümkün değildir ancak güvenlik tedbiri uygulanması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 106/1-1. maddesi (Tehdit) ve TCK'nın 86/2,3-c. maddesi (Kasten yaralama) ve TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri (Dava zamanaşımı süresi).

4. Ceza Dairesi 2019/3862 E. , 2021/2180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ..."ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit ve TCK"nın 86/2,3-c. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 29.11.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.