Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11615 Esas 2017/1482 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11615
Karar No: 2017/1482

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11615 Esas 2017/1482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar Hazine ve Orman Yönetimi, Kadastro Mahkemesi'nde yapılan dava sonucunda verilen hükümden memnun kalmayarak temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yargıtay'da yapılan incelemede, taşınmazla ilgili hava fotoğrafları ve memleket haritalarının incelenmesi için belirli belgelerin istenilmesi ve bilirkişi kurulu tarafından ayrıntılı bir rapor hazırlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dosyasının belirli bir şekilde düzenlenmesi ve yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri referans gösterilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2015/11615 E.  ,  2017/1482 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ile Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Dava konusu taşınmaza ilişkin 1980-1985"li yıllara ait stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları bulunduğu yerlerden istenerek, bu belgeler ile dosyada yer alan 1958 tarihli memleket haritası ile 1940 tarihli hava fotoğrafları fen ve orman bilirkişiler tarafından dava konusu taşınmaz ile çevresine ölçekleri eşitlenerek uygulanıp, dava konusu taşınmazın konumu çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip taşınmazın niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, taşınmazın niteliğinin ne olduğu bitki örtüsü var ise ağaçların cinsi, yaşı, sayısı, kapalılık oranı ile tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığı ile kullanım durumunu ve bu tarihlerde dava konusu taşınmazda imar-ihya ve zilyetliğin devam edip etmediğinin detaylı şekilde açıklanan 2. keşfe katılan bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir ek rapor alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.