Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37599 Esas 2017/2025 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37599
Karar No: 2017/2025
Karar Tarihi: 21.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37599 Esas 2017/2025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Devlet hastanesine ait fizik tedavi merkezinde üç farklı kişiye ait üç adet cüzdanı çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçuyla suçlandığı ve mahkum edildiği belirtilen kararda, suçun TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan, ceza tayini için aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm verildiği ifade edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması dikkate alınmayarak cezasından indirim yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, suça konu üç adet cüzdanın üç farklı kişiye ait olduğunun anlaşıldığı ancak sanığın bu durumun farkında olduğunun gözetilmediği ve bu nedenle mağdur sayısınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alındığı ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu için ceza tayini
- TCK'nın 35. maddesi:

2. Ceza Dairesi 2014/37599 E. , 2017/2025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçunun Devlet hastanesine ait fizik tedavi merkezinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-b maddesi uyarınca ceza tayini her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, suç tamamlandığı halde sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması, müştekilerin hastanede ayrı odalarda kaldıkları, odada olmadıkları sırada odaya girerek üç adet cüzdanını çalan sanığın suça konu cüzdanların üç farklı kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu anlaşıldığından mağdur sayısınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.