4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10980 Esas 2018/1964 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10980
Karar No: 2018/1964

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10980 Esas 2018/1964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Derik Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediğine hükmettiği davada, sanığın hükümlülük, müsadere ve tasfiyesine karar verdi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın benzer suç vasfına yönelik başka bir dosyada da eylemde bulunduğunu ve bu dosyanın incelenmesi gerektiğini belirtti. İnceleme sonucunda, sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçu işleyip işlemediği değerlendirilecek. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozuldu. Kararda, TCK'nun 43. maddesi ve 4733 sayılı Yasaya atıfta bulunuldu.

7. Ceza Dairesi 2015/10980 E. , 2018/1964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Derik Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/192 Esas, 2013/236 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07.08.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 02.10.2012 olduğu,
UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda;
Dairemizin 2015/4276 Esas sayılı ilamı ile 12.02.2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2349 Esas ve 2013/1013 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 16.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.12.2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2018 günü oybirliği ile karar verildi.