Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8011 Esas 2018/5216 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8011
Karar No: 2018/5216
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8011 Esas 2018/5216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kadastro tespiti sırasında mezarlık olarak kaydedilen taşınmazın davalı Büyükşehir Belediyesi adına kaydedilmesine yönelik açılmıştır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve tapu kaydının bulunduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vererek taşınmazın Büyükşehir Belediyesi adına kaydedilmesini onaylamıştır. Ancak, davada uygulanan kanun maddesi gereği dava konusu taşınmazın mezarlık olması nedeniyle kayıt ve tescil işlemlerinin belediye tarafından yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 3998 Sayılı Kanunun 1. Maddesi

16. Hukuk Dairesi 2016/8011 E. , 2018/5216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 1 parsel sayılı 8.673,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri ve halen köyün mezarlığı olarak kullanıldığından mezarlık vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu ve taşınmaza ait tapu kaydının bulunduğu iddiasına dayanarak yapılan kadastro tespitinin iptali istemiyle dava açmıştır. ... Köyünün Tüzel Kişiliğinin kalkmasından dolayı ... Büyükşehir Belediyesi ve... Belediyesi davaya dahil edilmiş ve mahkemece yapılan yargılama sonunda açılan davanın reddine, mezarlık vasfı ile tespiti yapılan 110 ada 1 sayılı parselin ... Büyükşehir Belediyesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava; kadastro tespiti sırasında mezarlık vasfı ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilen yere ilişkin açılmış olup, davalı olarak gösterilen ..."nin son bulmasından sonra ... Büyükşehir Belediyesi ve ...Belediyesi davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmış, dava konusu taşınmaz ... Büyükşehir Belediyesi adına tapuya kayıt ve tescil edilmiş ise de 3998 sayılı Kanun"un 1. maddesi "Devlet mezarlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü yönetimindeki tarihi mezarlıklar ile şehitlikler ve cemaatlere ait özel statüsü bulunan mezarlıklar hariç, umumi mezarlıkların mülkiyeti belediye bulunan yerlerde belediyelere, köylerde köy tüzel kişiliklerine aittir. Bu yerler satılamaz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yolu ile iktisap edilemez demek suretiyle dava konusu taşınmazın tespitinin ... Köy Tüzel Kişiliğinin kalkmasından dolayı tapuya kayıt ve tescili ... Belediyesi adına yapılması gerekirken bu yön göz ardı edilmek suretiyle ...Büyükşehir Belediyesi adına karar verilmesi isabetsiz olup, dahili davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden dahili davalı ..."na iadesine, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.