Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11628 Esas 2017/1481 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11628
Karar No: 2017/1481

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11628 Esas 2017/1481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen davada, Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapabilmesi için birkaç şartın yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunlar arasında, dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlar ve parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespit tutanak örnekleri, tapu kayıtları ve en eski tarihlere dayanan hava fotoğrafları gibi belgelerin dosyada bulunması, bilirkişi raporlarının hazırlanması ve dosyanın düzenlenerek gönderilmesi gibi şartlar yer almaktadır. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için davaya yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanun, geçici 3. madde
- HUMK'nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2015/11628 E. , 2017/1481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Temyiz incelemesine konu dava ile birlikte dava konusu edilip daha sonra haklarındaki davanın tefrikine karar verilen ... ada ... ve ... sayılı parselle ilgili davalar kesinleşmişse dava dosyalarının, kesinleşmemiş ve halen yargılamasına devam ediliyorsa dosyanın safahatına ilişkin tutulacak tutanağın ve dosyanın duruşma tutanaklarının suretinin dosya arasına alınması,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin bu dava dosyası içine konulması,
3) En eski tarihli ve dava tarihi olan 16.01.2008"den 20-25 yıl önce iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik hava fotoğrafları ve bu fotoğraflara dayanılarak üretilmiş orijinal renkli memleket haritaları bulunduğu yerlerden istenerek, bu belgeler dava konusu taşınmazlar ile çevresine uygulanıp bu belgelerde dava konusu yerler belirlendikten sonra, hava fotoğrafları ve dayanağı haritalar stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip taşınmazların niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, bu tarihlerde dava konusu taşınmazlarda imar-ihya ve zilyetliğin devam edip etmediği belirlenmeli, bu belgeler ile kadastro paftası, hem 1/5000 ve hem de 1/25000 ölçeklerinde eşitlenerek kadastro paftası ile düzenlenen harita, komşu ve yakın komşu taşınmazları da içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumu, hava fotoğrafları ile orijinal renkli memleket haritaları üzerinde gösterir biçimde keşfe katılan bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.