Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/294 Esas 2017/2016 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/294
Karar No: 2017/2016
Karar Tarihi: 21.02.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/294 Esas 2017/2016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından açılan davanın sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya daha sonra Yüksek Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiş, ardından daire tarafından incelenerek karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nazara alınarak, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suç işleyenlerin birtakım haklarından yoksun bırakılmasını düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ise, bu maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin olup, hangi haklardan yoksun bırakılmanın uygulanabileceğine dair detaylı bilgi vermemektedir.

2. Ceza Dairesi 2017/294 E. , 2017/2016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 27.09.2012 gün ve 20503-42275 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 2016/1250 karar sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, dairemizin 1 nolu bozma sebebine karşı direnme, diğer bozma nedeni için uyma kararı verdiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.