Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/23580
Karar No: 2004/3246
Karar Tarihi: 22.3.2004

Elektrik Hırsızlığı - Tüketim Miktarının Belirlenmesi - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/23580 Esas 2004/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Mehmet, hırsızlık suçundan dolayı 2 sene 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, sanığın kaçak olarak tükettiği elektriğin hesabında normal tarife yerine zamlı tarife kullanıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın mülga olan 492/2. ve 522/1. maddeleridir. 492/2. madde hırsızlık, 522/1. madde ise nitelikli hırsızlık suçlarını düzenlemektedir.

 

 

6. Ceza Dairesi 2002/23580 E., 2004/3246 K.

6. Ceza Dairesi 2002/23580 E., 2004/3246 K.

  • ELEKTRİK HIRSIZLIĞI
  • TÜKETİM MİKTARININ BELİRLENMESİ

 

  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 492 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 522 ]

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK"nun 492/2, 80. maddeleri gereğince 2 sene 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin (Konya İkinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 3.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın kaçak olarak tükettiği elektriğin iş yerinde kullanılan elektrikli aygıtlar ile lambaların sayısı ve kullanım süreleri gözönünde bulundurulmak suretiyle normal tarifeye göre saptanacak gerçek değerinin TCK"nun 522/1. maddesinin uygulanmasında esas alınması gerektiği gözetilmeden bilirkişinin katma değer ve Belediye tüketim vergileri ile gecikme cezasını ekleyerek"zamlı tarifeye göre" hesaplandığını belirttiği değer esas alınarak hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.3.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi