Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/593 Esas 2018/11570 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/593
Karar No: 2018/11570
Karar Tarihi: 13.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/593 Esas 2018/11570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuğun denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiğini belirtmiştir. Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/210E-2014/404K sayılı kararında da benzer bir durum açıklanmıştır. Hırsızlık suçunun cezasına ilişkin kanun maddeleri ise 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi olarak açıklanmıştır. Suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılabilmesi için de yine aynı kanunun 253. ve 254. maddeleri gereği değerlendirme yapılması gerekmektedir. Mahkeme, bu durumda dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmış ve hükmü BOZMUŞTUR.

13. Ceza Dairesi 2017/593 E. , 2018/11570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı ÇKK.nun 23 ve 5271 sayılı CMUK"nun 231/6-a maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içersinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Çorlu 2..Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/210E- 2014/404K sayılı kararında belirtilip, TCK"nın 141/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.