MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdura yönelik cinsel taciz suçundan kamu davası açılmakla birlikte hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemece bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Mahkemenin gerekçesinde mağdur onbeş yaşından küçük kabul edildiği halde hüküm fıkralarında onbeş yaşından büyük olduğunun belirtilmesi suretiyle hükümlerde çelişki yaratılması,
Tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocukların, mağdura karşı önce sözlü olarak taciz eylemlerini gerçekleştirmeye başladıkları, olay günü ise önce gündüz saatlerinde her iki suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek çocuğun basit cinsel istismarı niteliğindeki eylemleri gerçekleştirdikleri, aynı gün akşam saatlerinde ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı niteliğinde olduğu gözetilmeden ayrıca TCK"nın 103/1. maddesine göre cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle haklarında fazla ceza tayini, İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunun takdirinin hakime ait olduğu ancak bu takdirin kullanılması sırasında tıbbi rapor ve sosyal inceleme raporundan da faydalınabileceği, mahkemenin kendi gözlemini de değerlendirmesine esas alıp suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda karar vermesi gerektiğinin nazara alındığında suça sürüklenen çocuk ... hakkında adli tıp şube müdürlüğünden bu hususta rapor alınmasının dışında herhangi bir gözlem ve değerlendirme yapılmadan ve sosyal inceleme raporu da hazırlandırılmadan, sadece adli tıp şube müdürlüğünce düzenlenen rapora dayanılarak işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiği kabul edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Mahkeme aşamasında yabancı uyruklu olan mağdur için görevlendirilen tercüman için tayin edilen ücretlerin CMK"nın 324. maddesinin beşinci fıkrasına aykırı olarak suça sürüklenen çocuklara yüklenmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.