Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7597 Esas 2018/6951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7597
Karar No: 2018/6951
Karar Tarihi: 08.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7597 Esas 2018/6951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilen mahkeme kararında, sanığın bıçakla gerçekleştirdiği direnme eylemi ve hakaret suçu sebebiyle hapis cezasına çevrilen para cezasının seçimlik ceza öngören hakaret suçu sebebiyle uygulanmasına rağmen TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Dava sürecinde ise tüm kanıtların tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 265/4. ve 50/2. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2016/7597 E.  ,  2018/6951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini bıçakla gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ve seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılmamış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından, sanıklar ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.