MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.5.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden bir kısım davalılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, temyiz yoluna başvurma harcının (123,60 TL) sadece bir davalı adına yatırılmış olduğu anlaşılmış, diğer 13 davalı adına yatırılmış temyiz yoluna başvurma harcına ait bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunup her bir davalı için ayrı ayrı temyiz yoluna başvuru harcı yatırılması gereklidir. Bu itibarla her bir davalı için ayrı ayrı temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa hangi davalı için temyiz yoluna başvuru harcının yatırıldığı hususunda davalılar vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra, temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmadığı belirlenen davalılar bakımından anılan harcın yatırılması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde temyiz yoluna başvuru yatırılmayan davalılar yönünden aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve harcı yatan davalılar bakımından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.