5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4865 Esas 2018/1957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4865
Karar No: 2018/1957

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4865 Esas 2018/1957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İranlı bir şahıstan aldığı 750 Kg. niteliği ve menşei tespit edilemeyen eşyayı aracına yükleyerek sınır kapısından geçmek suretiyle Türkiye'ye giriş yapmıştır. Ancak eşyanın niteliği ve menşei konusunda uzman bilirkişi raporu bulunmadığı ve sanığın Türkiye'den İran'a çıkış ve sonrasında yurda giriş yapmış olup olmadığının tespit edilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemenin eksik olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/4865 E.  ,  2018/1957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Müşteki Gümrük Müdürlüğü"nün katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, sanık hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Olay tarihinde, Esendere Gümrük Kapısı"nın yakınındaki iş yerlerinin önünde sanığa ait park halindeki ... plakalı nakil aracının bagaj kısmında otuz adet çuval içerisinde 750 Kg. toz halindeki niteliği ve menşei tespit edilemeyen eşyanın ele geçirildiği olayda, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarında, davaya konu eşyayı İran ülkesine giderek İranlı bir şahıstan alıp aracına yükledikten sonra sınır kapısından geçmek sureti ile Türkiye"ye giriş yaptığını beyan etmesi, sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında ise, söz konusu eşyayı İranlı bir şahıstan Esendere Gümrük Kapısı"ndan alıp aracına yüklediğini, hareket etmek üzereyken yakalandığını beyan etmesi ve ayrıca davaya konu eşyanın niteliğinin ve menşeinin konusunda uzman bilirkişi marifetiyle tespit edilmemesi karşısında; sanığın suç tarihinde ya da buna yakın zamanlarda Türkiye"den İran"a çıkış ve sonrasında yurda giriş yapıp yapmadığının, çıkış yapmış ise hangi tarihlerde çıkış yaptığının ve dava konusu eşya ile ilgili olarak beyanda bulunup bulunmadığının Gümrük İdaresinden sorularak tespit edilmesi ve ayrıca dava konusu eşya hakkında uzman bilirkişiden rapor alınarak eşyanın niteliği ile menşeinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık ve müşteki Gümrük Müdürlüğü"nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2018 günü oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.