Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17800 Esas 2018/11567 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17800
Karar No: 2018/11567
Karar Tarihi: 13.09.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17800 Esas 2018/11567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanan sanık için verilen ceza kararını incelerken, mala zarar verme suçu bakımından temyiz istemi olmadığını fark etti. Sadece hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları üzerinde duruldu. Sanığın daha önceden başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu anlaşıldı. Duruşmaya SEGBİS sistemiyle katılması sırasında savunma hakkı kısıtlandı ve son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm verildi. Bu durum CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olduğu için bozma kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. madeleri.

13. Ceza Dairesi 2016/17800 E. , 2018/11567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçu bakımından temyiz isteminin bulunmadığının anlaşılması karşısında, yanlızca hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından yapılan incelemede;
UYAP kayıtlarına göre 15.03.2016 olan karar tarihinde Tekirdağ 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın SEGBİS sistemi ile 10.12.2015 tarihinde savunmasının alınması sırasında duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmaksızın, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.