Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8217 Esas 2016/8667 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8217
Karar No: 2016/8667
Karar Tarihi: 21.12.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8217 Esas 2016/8667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen ceza onanmıştır. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza, TCK'nın 109/2. maddesinde belirtilen alt sınır göz önünde bulundurulmadan, eksik ceza tayini sebebiyle bozulmuştur. İddianamede ve görevsizlik kararında sanık hakkında TCK'nın 109/1. maddesinin uygulanması talep edilmiş ancak mahkeme 109/2. maddesi gereğince ceza vermiştir. Bu durum ise sanığın ek savunma hakkını kullanmasını engellemiştir. Sonuç olarak, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 109/1 ve 109/2 maddeleri (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve ceza alt sınırı)
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapılması)
- 6763 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirilen düzenlemeler)
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi (ek savunma hakkı)
- 5320 sayılı Kanun (ceza usul hukuku)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükm

14. Ceza Dairesi 2016/8217 E. , 2016/8667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün dayanağı olup TCK"nın 109/2. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda cezanın alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden, temel cezanın 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
İddianamede ve görevsizlik kararında sanık hakkında TCK"nın 109/1. maddesinin uygulanmasının talep edildiği ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının da bu yönde olduğu gözetilip sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde aynı Kanunun 109/2. maddesinin tatbiki suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.