Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27603 Esas 2011/8586 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu meskeniyet itirazı nedeniyle haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş, mahkemece bilirkişi incelemesi sonucunda alınan 15.07.2010 tarihli raporda, şikayete konu bağımsız bölüm, "K.... İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, ... Parsel, C Blok, ... Kat, ... nolu bağımsız bölüm, ... oda, salon ve mutfak olmak üzere toplam 85 m²" şeklinde vasıflandırılmasına rağmen, icra dairesince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan 10.03.2010 tarihli raporda "3 oda, 1 salon 130m²" olarak değerlendirilmiştir. Bu durumda aynı taşınmazla ilgili alınan farklı değerlendirmeye dayalı raporlar arasındaki mübayenet giderilmeden sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Diğer taraftan borçlunun daha mütevazi semtlerde haline münasip evi alabileceği miktarın da belirtilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.