Kasten öldürmeye teşebbüs - Kasten silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3483 Esas 2016/3347 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3483
Karar No: 2016/3347
Karar Tarihi: 22.09.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Kasten silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3483 Esas 2016/3347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarını işlediğini kabul etti ve sanık hakkında TCK'nın 81/1, 35/2, 29/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası ve TCK'nın 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, meşru savunmaya, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti ve TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı olmasına rağmen, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin değiştirilerek hüküm verildiğini belirtti.
Kanun Madde Açıklamaları:
- TCK 81/1 (Kasten öldürmeye teşebbüs)
- TCK 35/2 (Suçun niteliği tayin)
- TCK 29/1 (Kasten işlemek)
- TCK 86/2 (Haksız tahrik)
- TCK 86/3-e (Sebep-sonuç ilişkisi)
- TCK 53 (Kanunda öngörülen müeyyideler) (iptal edilen bölümleri nazara alınarak hüküm verilmiştir)

1. Ceza Dairesi 2016/3483 E. , 2016/3347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası.
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının meşru savunmaya, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin
tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 22/09/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.