5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4160 Esas 2020/19244 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4160
Karar No: 2020/19244
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4160 Esas 2020/19244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırılıktan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, temyiz isteği sonrasında 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi ile yapılan düzenlemelere dikkat çekiliyor ve bu düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği belirtiliyor. Bu düzenlemeler kapsamında, eşyanın değerinin hafif olması veya pek hafif olması hallerinde cezaların indirilebileceği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği bildiriliyor. Bu sebeple, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor ve bu doğrultuda verilen hükümlerin bozulmasına karar veriliyor. Ayrıca, davayla ilgisi olmayan bir aracın müsadere edilmesine de hükmediliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif olması veya pek hafif olması hallerinde cezaların indirilebileceği düzenlemesi)
- 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi (5607 Sayılı Kanun'a eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği belirtiliyor)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği düzenlemesi)
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin

19. Ceza Dairesi 2019/4160 E. , 2020/19244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kamu davasıyla ilgisi bulunmayan ... plakalı nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.