14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/645 Karar No: 2021/4151 Karar Tarihi: 17.06.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/645 Esas 2021/4151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dilekçede davacı vekili, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep ediyor. Duruşma sonunda davanın kabul edildiği ve verilen hükümlerin istinaf edildiği görülüyor. Adana Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebi karar ve ilam harcı yönünden kabul edilerek yerel mahkeme kararının HMK 353/1-b-2 maddesi gereği kaldırılmasına karar veriyor ve yeniden hüküm kurulmasını talep ediyor. Temyiz dilekçesinin kabul edilmesinin ardından, dosya ve içeriği incelenerek temyiz itirazlarının reddedilmesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılıyor. Mahkeme kararında, HMK 353/1-b-2 maddesi belirtilen kanun maddesi olarak yer almakta, ancak yeterli detay ve açıklama sağlanmamıştır. HMK 353, \"Hükümdeki Eksiklik ve Yanılma İddiası\" başlığı altında, maddeler halinde belirli koşullar altında hükümdeki yanılma veya eksiklik iddiası ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
14. Hukuk Dairesi 2019/645 E. , 2021/4151 K.
"İçtihat Metni"
. MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/07/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebi karar ve ilam harcı yönünden kabul edilerek yerel mahkeme kararının HMK 353/1-b-2 maddesi gereği kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasından sonra bu hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.