İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2479 Esas 2020/2673 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2479
Karar No: 2020/2673
Karar Tarihi: 15.12.2020

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2479 Esas 2020/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda gönüllü köy korucusu olarak görev yapan sanık, kendisine zimmetli Kalaşnikof piyade tüfeğine ait 90 adet mermiden 32 adedini kanun ve yönetmeliğe aykırı şekilde kullanarak kamu zararına sebebiyet vermek suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, faaliyet gösterdiği dönemde görevini kötüye kullanmasına rağmen, giderdiği zarar sebebiyle atan suçtan beraat etmek yerine hapis cezası almıştır. Ancak, hükümdeki ceza adli para cezasına çevrilmiştir. Kanunsuz olan bu ceza kararı nedeniyle sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm, CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmıştır ve aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hakkında belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılması yasaklanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2020/2479 E.  ,  2020/2673 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde gönüllü köy korucusu olarak görev yapan sanığın, kendisine zimmetli Kalaşnikof piyade tüfeğine ait 90 adet merminin 32 adedini kanun ve yönetmeliğe aykırı şekilde sarf edip kamu zararına sebebiyet vererek görevini kötüye kullandığı iddia ve kabul edilen somut olayda, sanığın noksan olduğu belirtilen mermilerin ikisini deneme amaçlı diğer mermileri ise domuza attığını savunması ve ön inceleme aşamasında harcanan mermilerin bedeli olan 56,00 TL"yi mal müdürlüğü veznesine yatırarak kamu zararını da gidermesi karşısında, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda önceki hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, bu kez kurulan hükümde sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle farklı uygulamalara yer verilmesi,
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.