Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8403 Esas 2020/726 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8403
Karar No: 2020/726
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8403 Esas 2020/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından daha önce hapis cezasına çarptırıldığını ve denetim süresi içinde yeniden suç işlediğini belirledi. Bu nedenle, erteli hapis cezasının aynen infazına karar verildi ve sanığın itiraz hakkı mevcut oldu. Ayrıca, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildi, çünkü deliller yetersiz kalmıştı. Karar, 5275 sayılı Kanun'un 98-101. maddeleriyle uyumludur.

13. Ceza Dairesi 2019/8403 E. , 2020/726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında atılı suçlarla ilgili 12/03/2012 tarihli hükümle verilmiş olan hapis cezalarının ertelenmiş olduğu ve 03/05/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın daha sonra denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemiş olması nedeniyle erteli hapis cezalarının aynen infazına yönelik 04/06/2015 tarihli hükmün 5275 sayılı Kanunun 98-101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında; üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği ve isnat olunan suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.