Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10347 Esas 2017/5209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10347
Karar No: 2017/5209
Karar Tarihi: 26.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10347 Esas 2017/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında TCK'nin 86/1-3e maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması ile 6 yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiğini ancak bu miktar üzerinden indirimlerin yapılmaması gerektiği gerekçesiyle eksik ceza tayini yapılması nedeniyle kararın bozulduğunu belirtmiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi hususunun infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulandığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararın adli tatil süresinde oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
TCK'nin 86/1-3e maddesi: Tehlikeli ve zararlı olabilecek şeyleri sahip olmak, üretmek veya bulundurmak
TCK'nin 87/1-d maddesi: Suçun konusunun silah, patlayıcı veya tehlikeli maddelerden oluşması durumunda cezanın yarı oranında artırılması.

3. Ceza Dairesi 2016/10347 E. , 2017/5209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nin 86/1-3e maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın aynı Yasanın 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması ile 6 yıl hapis cezasına çıkarılması ve bu miktar üzerinden indirimlerin yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.