Birden fazla kişi ile tehdit - hakaret - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17895 Esas 2020/15179 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17895
Karar No: 2020/15179
Karar Tarihi: 04.11.2020

Birden fazla kişi ile tehdit - hakaret - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17895 Esas 2020/15179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, katılan bir sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Diğer sanıklar beraat etmiştir. Hakaret suçu için ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiş, ancak mahkeme bu kararda TCK'nın 125/1. maddesi ile ilgili olduğunu belirtmiş ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Kararda TCK'nın 253 ve 254. maddelerinin uygulanmaması nedeniyle hükümlerin bozulması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/1. maddesi (Hakaret suçu)
- CMK'nın 253/3. maddesi (Uzlaşma)
- TCK'nın 253. ve 254. maddeleri (Uzlaşma hükümleri)

4. Ceza Dairesi 2016/17895 E. , 2020/15179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ..."in sanık ... ile ilgili bir temyiz talebinin olmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
A-Katılan sanık ... (...) ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... (...) müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile tehdit suçlarından kurulan beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C-Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyizine gelince ;
Sanıkların birden fazla kişi ile tehdit suçundan ve sanık ..."in mala zarar verme suçundan beraat etmeleri karşısında, TCK"nın 125/1. maddesindeki hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... (...) vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİNİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.