MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 19/11/2013 gün ve 2013/163-2013/18055 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer karar düzeltme istemlerine gelince;
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen kısmen kabul kararı, Dairemizin 19/11/2013 gün 2013/163 Esas ve 2013/18055 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davacı kararın düzeltilmesini istemiştir.
Davacı tarafından, maddi tazminat olarak toplam 95.375,54 TL’nin ödetilmesi istenilmiş, mahkemece, istem kısmen kabul edilerek 23.843,88 TL’ye karar verilmiştir. Ancak, reddedilen miktar üzerinden, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına fazla vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Hüküm tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 12. maddesi uyarınca, ret ve kabul edilen miktarlar gözetilerek taraflar yararına vekâlet ücretine hükmedilmelidir. Bu nedenle; mahkemenin kısmen kabul kararının, vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanması gerekirken, bu hususun gözetilmemiş olması doğru değildir. Şu halde, davacının karar düzeltme istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararı kaldırılmalı ve bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar açıklanan nedenle HUMK"un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: HUMK’un 440-442 maddeleri gereğince davacının karar düzeltme istemlerinin kabulüne, 19/11/2013 gün 2013/163 Esas ve 2013/18055 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle; hüküm fıkrasına, 4. bendinde yer alan ""...7.772,53TL.."" ibaresinin çıkarılarak yerine “...7.522,53..” ibaresinin yazılmasına ve davacının diğer karar düzeltme istemlerinin (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.