4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5078 Esas 2018/1950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5078
Karar No: 2018/1950

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5078 Esas 2018/1950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilen bir davayı kapsıyor. Sanığa tayin edilen para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, taksit sayısı belirleme ve infaz süresi konusunda hükümler uygulanmayarak yasalara aykırı kararlar verildiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm düzeltme yapılarak onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 52. maddesi (para cezasına çevirme hükümleri), 52/4. maddesi (taksitlendirme hükümleri), 51/7. maddesi (erteleme ve infaz kurumu hükümleri) ve 54. maddesi (müsadere hükümleri) gösterildi.
7. Ceza Dairesi         2015/5078 E.  ,  2018/1950 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, tasfiye, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    1-Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 52. maddesinin 2. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2-Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit sayısının dörtten az olamayacağı gözetilmeden iki taksitle tahsiline karar verilmek suretiyle TCK.nun 52/4. maddesine muhalefet edilmesi,
    3-5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    4-Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde "4733 sayılı Yasanın 8/4 ve 5607 sayılı Yasanın 16. maddesine göre numune alınarak imha sureti ile TASFİYESİNE" de hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün gün adli para cezasının hesaplanmasına ilişkin bendinde yer alan "...TCK 52...” ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere “...TCK.nun 52/2. maddesi...” ibaresinin eklenmesi ve hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "...2 (iki) eşit taksitle..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...4 (dört) eşit taksitle..." ibaresinin eklenmesi ve yine TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "TAMAMEN" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "KISMEN VEYA TAMAMEN" ibaresinin yazılması ve ayrıca hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan "...4733 sayılı Yasanın 8/4 ve 5607 sayılı Yasanın 16. maddesine göre numune alınarak imha sureti ile TASFİYESİ ile..." kısmının çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 günü oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.