Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5729 Esas 2018/10903 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5729
Karar No: 2018/10903
Karar Tarihi: 25.12.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5729 Esas 2018/10903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçuyla ilgili bir davada, dosyadaki mütalaa yeterli olduğu halde davanın düşürülmesi kararını vermiştir. Kanunen, vergi denetiminde suç işlendiği tespit edilen durumlarda ilgili makamlara bildirme zorunluluğu getirilmiştir. Dosyadaki mütalaanın kanunun gerektirdiği şekilde olması nedeniyle, davanın asıl konusunda karar verilmesi gerektiğini belirten mahkeme kararının, kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 280. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/5729 E. , 2018/10903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 280. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 367. maddesinde, “yaptıkları inceleme sırasında 359 uncu maddede yazılı suçların işlendiğini tespit eden maliye müfettişleri, hesap uzmanları ile bunların yardımcıları ve gelirler kontrolörleri ile stajyer gelirler kontrolörleri tarafından doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili vergi dairesinin bağlı bulunduğu vergi dairesi başkanlığının veya defterdarlığın mütalaasıyla, keyfiyetin Cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesi mecburidir” hükmünün öngörülmüş olduğu; dosya içerisinde mevcut Maliye Bakanlığı Hesap Uzmanları Kurulu"nun 09.04.2010 tarihli ve 1280/16-16 sayılı mütalaasının, Hesap Uzmanı ...tarafından düzenlendiği; belirtilen hüküm uyarınca usulüne uygun şekilde verilmiş mütalaa bulunduğu dikkate alınarak, yargılamaya devamla davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde davanın düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.