Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3469 Esas 2018/11560 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3469
Karar No: 2018/11560
Karar Tarihi: 13.09.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3469 Esas 2018/11560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk, bir konutun dokunulmazlığını ihlal etmek ve hırsızlık yapmak suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin, eşyanın değeri ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt sınırdan ceza verilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçlamasıyla ilgili olarak, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4, 31/3 maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 15.08.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği için kamu davası zamanaşımına uğramıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 31/3, 61, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.
- 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi.
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/3469 E. , 2018/11560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut olup dava konusu ile irtibatına rastlanamayan sanık ... ’e ait Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/22 sayılı talimat evraklarının mahallince ilgili mahkemesine gönderilmesinin olanaklı olduğu kabul edilmiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4, 31/3 maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 15.08.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.