Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62/1, 52/1-2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yaralanması ile ilgili Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin 17.02.2015 tarihli raporunda katılanda meydana gelen yaralanmanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda rapor düzenlenebilmesi için olaydan 18 ay sonra yaptırılacak enmg tetkikleri ve son durumunu gösterir nörolojik muayenesi ile birlikte muayene edilmek üzere yeniden gönderilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, yaralanmasının TCK’nın 89/3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından belirtilen sürenin sonunda yeniden rapor alınmayarak, eksik inceleme ile karar verilmesi; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, kaza sırasında hareket halinde olmadığına, katılanın kendisini sağından solladığına, bilirkişi raporlarının gerçeği yansıtmadığına, lehine olan hükümlerin uygulanmamasına, ceza miktarına, zararın sigorta taarfından karşılandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.