Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2788 Esas 2018/76 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2788
Karar No: 2018/76
Karar Tarihi: 23.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2788 Esas 2018/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmadan örgüt adına suç işlemek suçundan suçlu bulunmasına karar verdi. Temel ceza tayin edildi, ardından TCK'nın 220/6-2. cümle hükmüne göre indirim uygulandı ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yanlış bir uygulama yapıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesinin iptal kararının TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Karar, delillerin toplanmasıyla suçun sübutunun kabul edildiği, cezaların azaltıcı sebeplerle takdir edildiği, savunmaların reddedildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Karar, TCK'nın 314/2/-1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 220/6, 62/1, 58/9 ve TCK'nın 53. maddelerine dayanılarak verildi.

16. Ceza Dairesi 2017/2788 E. , 2018/76 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/2/-1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220/6, 62/1, 58/9, TCK"nın 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6-2. cümle hükmüne göre indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.