Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2658 Esas 2018/5834 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın kollukta ve mahkemede telefonu ... isimli şahıstan bit pazarından aldığını, şüpheli kişiler arşivinden teşhis edebileceği şeklindeki savunması, telefonun suç tarihinden yaklaşık 40 gün sonra tesadüfen yapılan bir yol araması sırasında üzerinde yakalanmış olması karşısında; savunmasında adı geçen ... isimli kişinin açık kimliği, adresi, ulaşılabilir telefon numaraları, bulunabileceği adresleri araştırılıp, ... isimli kişi somutlaştırıldığı taktirde çekinme hakkı da hatırlatılmak suretiyle tanık sıfatıyla dinlenilmesi, suça konu telefonun suç tarihinden sonra ilk kez kim tarafından kullanıldığının tespiti amacıyla HTS raporlarının istenip ilk kullanıcının tespiti ile beyanının alınması gerektiği hususu da göz önüne alınarak tüm delillerin toplandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.