Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9857 Esas 2017/1468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... parsel sayılı taşınmaza uygulanan 15.09.1960 tarih 6 sıra nolu tapu kaydı, kadastro tespit tarihinden ve Hatice Güngör"ün itiraz dilekçesinden sonra satış yoluyla davacı adına oluştuğundan ... parselin itirazlı olduğunun veya ..."ün 12.09.1960 tarihli itiraz dilekçesinin ..."e bildirilip bildirilmediğinin bildirilmiş ise buna ilişkin belgelerin ayrıca ... parselin ve 15.09.1960 tarih 6 sıra nolu tapu kaydının işlem dosyasında bulunan tüm belgelerin onaylı suretlerinin ... Tapu Müdürlüğünden istenip alınacak cevabın bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.