10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3646 Karar No: 2018/9793 Karar Tarihi: 24.12.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3646 Esas 2018/9793 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymiştir. Ancak daha sonra hüküm gereği aldığı tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sırasında tekrar uyuşturucu madde kullanmak suçundan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalkmıştır. Bu nedenle, Ceza Dairesi sanık hakkındaki davayı düşürmüştür. Kararda, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca daha önce alınan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerinin bu tür ihlalleri durumunda ayrı soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağı belirtilmiştir. Kanunun 68. maddesi de bu şekilde değiştirilmiştir. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2018/3646 E. , 2018/9793 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, sanığın bu suçu, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesince 10.07.2008 tarihli 2007/2673 esas ve 2008/1032 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.