Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/217 Esas 2018/7275 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/217
Karar No: 2018/7275
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/217 Esas 2018/7275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki asıl dava, 600.000 TL bedelli bono nedeniyle menfi tespit istemine, birleşen dava ise 200.000 TL bedelli bono nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkeme asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiştir. Daire, dosyadaki eksiklikler nedeniyle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Dosya kapsamına alınmayan hisse devir protokolü, bilirkişi raporunda da değerlendirildiği için temyiz incelemesi yapılırken incelenmesi ve değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri açıklanmadığından eklenememiştir.

11. Hukuk Dairesi 2017/217 E. , 2018/7275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (...) . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/11/2013 gün ve 2012/257-2013/254 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl dava 600.000 TL bedelli bono nedeniyle menfi tespit istemine, birleşen dava ise 200.000TL bedelli bono nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiştir.
Dairemizce 24/10/2016 tarihli karar ile hisse devir protokolünün eklenmesi için dosya mahalline geri çevrilmiştir. Ancak dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde hisse devir protokolünün dosya kapsamına alınmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Buna göre, mahkemece hükme esas alınan ve bilirkişi raporunda da değerlendirilen söz konusu protokolün temyiz incelemesi yapılırken incelenmesi ve değerlendirilmesi, bilirkişi raporunun ve mahkeme kararının denetimi açısından gerekli olup, yargılamanın uzamaması amacıyla yeniden tekite ve geri çevirmeye mahal vermeksizin gereğinin bir an önce yapılması ve ilgili protokolün dosya kapsamına alınarak dosyanın temyiz incelemesi yapılmak için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.