5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24035 Esas 2020/19238 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24035
Karar No: 2020/19238
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/24035 Esas 2020/19238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kararda, suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davaının esastan reddedildiği ifade edilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun (Hakimler ve Savcılar Kanunu)
- 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğunu belirten madde)

19. Ceza Dairesi 2019/24035 E. , 2020/19238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Nakil Aracının İadesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçta kullanılan 01 AB 917 plakalı nakil aracının hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ..."e emaneten verildiği, 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu eşyanın ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından kararın temyizinin olanaklı bulunmadığı ve merciince gereğinin yapılmış olduğu, temyiz isteminin münhasıran hakkında mahkumiyet hükmü verilen ..."ya emaneten verilen 01 JO 355 plakalı aracın iadesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.