Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2002/23593
Karar No: 2004/1943
Karar Tarihi: 27.2.2004

Hırsızlık - Mühür Bozmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2002/23593 Esas 2004/1943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Hatice hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, Yargıtay tarafından incelenerek müracaatı üzerine bozulmuştur. Sanığın borcunu ödeyememesi sebebiyle elektrik sayacının mühürlenmesi sonrası, sanığın mührü kırmak suretiyle elektrik kullanması suçlaması TCK’nun 274/1.maddesi gereği mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, TCK’nun 492/2. maddesi ile hüküm kurulması hataya sebep olmuştur. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK’nun 274/1. maddesi (mühür bozmak) ve 492/2. maddesi (cezayı hafifletici nedenler).

 

 

6. Ceza Dairesi 2002/23593 E., 2004/1943 K.

6. Ceza Dairesi 2002/23593 E., 2004/1943 K.

  • HIRSIZLIK
  • MÜHÜR BOZMAK

 

  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 274 ]
  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 492 ]

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık Hatice hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin (Kahramanmaraş Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 31.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 17.12, 2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Borcunu ödemediği için yakınan kurum tarafından elektriği kesilerek sayacı mühürlenen sanığın, bu mührü kırarak elektrik kullandığının anlaşılmasına, tutanak içeriğinde de sayaca el atıldığına ilişkin bilgi bulunmamasına göre; elektriği hangi yöntemlerle ve ne şekilde kaçak olarak kullandığı açıklanmadan, eylemin TCK.nun 274/1. maddesinde yazılı mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan TCK.nun 492/2. maddesi ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Hatice"nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 27.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi