Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1400 Esas 2010/3412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin Tespiti

... ile Karayılları Genel Müdürlüğü ve ... aralarındaki mülkiyetin tesbiti davasının kabulüne dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2009 gün ve 49/137 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... ve ... vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan mülkiyetin tespiti davasının kabulüne ilişkin hükmün, davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 16.2.2009 gün 2008/6426-2009/874 Esas ve Karar sayılı ilâmında belirtilen nedenlerle bozma sevk edilmiş, mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yeniden davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılar ... ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 26.5.2009 günlü yargılama oturumunda bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Yargıtay bozma kararına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak doğar ve mahkemece bozma kararında belirtilen esaslar çerçevesinde araştırma ve inceleme yapmak ve hüküm vermek yükümlülüğü ortaya çıkar. Az yukarıda esas ve karar numarası belirtilen bozma ilamında “...uyuşmazlığın niteliği gözönünde tutularak TMK.nun 713/3 maddesi uyarınca, davanın yasal hasım olan Çamyurdu Köyüne (Yürse Köyü) yöneltilmesi, ondan sonra iddia ve savunma çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılarak bir karar verilmesi...” gereğine işaret edildiği halde bu eksiklik giderilmeden yargılama yürütülmüş ve hüküm verilmiştir. Usuli kazanılmış hak kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece kendiliğinden gözönünde tutulur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra gerekleri yerine getirilmeden hüküm verilemez. Davanın yasal hasım olan Çamyurdu Köyüne yöneltilmesi, davaya katıldıkları takdirde delillerini sunmaları için kendilerine süre ve imkan tanınması, ondan sonra iddia ve savunma çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan davanın yazılı şekilde sonuçlandırılmış olması doğru değildir.
Davalılar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı bulunan yerel mahkeme hükmünün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına 21.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.