Silahla tehdit - bu suça azmettirme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6198 Esas 2016/3314 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6198
Karar No: 2016/3314
Karar Tarihi: 21.09.2016

Silahla tehdit - bu suça azmettirme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6198 Esas 2016/3314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın silahla tehdit, bu suça azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı 2 yıl 1 ay hapis cezasına, diğer bir sanığın aynı suçlardan dolayı 2 yıl 1 ay hapis cezasına ve bir diğer sanığın nitelikli tehdit suçundan ve mağdurun kasten yaralanmasından dolayı 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına çarptırmıştır. Sanıkların verilen cezaları azaltmaya yönelik itirazları reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin belirli bölümlerini iptal etmesi doğrultusunda, bu maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin değiştirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 38, 106/2-a-c, 62, 37, 81, 35, 29, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi, 271/4. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/6198 E. , 2016/3314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, bu suça azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nun 38, 106/2-a-c, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
2-Sanık ... hakkında; TCK.nun 37, 106/2-a-c, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
3- Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, sanık müdafiinin itirazının reddine dair .. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14.01.2014 tarih ve 2014/81 değişik iş sayılı kararı ile aynı Kanunun 271/4. maddesi gereğince kararların kesinleşmiş olması karşısında bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ..."in nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ..."un bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık ..."in 08.02.2013 günü tahliye olduğu anlaşıldığından müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.