4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4992 Esas 2018/1942 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4992
Karar No: 2018/1942
Karar Tarihi: 26.02.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4992 Esas 2018/1942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili hüküm, temyiz edilmiştir. Sanık, hükmün açılanmasının geri bırakılmasını talep etmiş ancak KEMT varakası eksik olduğundan kamu zararından haberdar olmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, sanığın hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığına karar vermiş ancak sanığın kamu zararını gidermediğini belirterek hüküm vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararı nedeniyle, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği anlatılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- CMK'nun 231. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi'nin l. fıkrasının (c) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/4992 E. , 2018/1942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın talimat Mahkemesi tarafından alınan savunmasında, hükmün açılanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği halde talimat evrak ekinde KEMT varakası bulunmadığından sanığın kamu zararından haberdar olmadığı gözetilmeden CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen CİF değeri üzerinden gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.