Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4985 Esas 2018/9780 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4985
Karar No: 2018/9780
Karar Tarihi: 25.12.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4985 Esas 2018/9780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyetine karar verirken, suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bakmayarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu gözetmediği için hüküm bozuldu. Sanığın tekerrüre esas alınan kasten yaralama suçu, yeni kanunla birlikte uzlaşma kapsamında olduğu için tekerrüre esas alınamadı. Ancak, sanığın sabıka kaydında yer alan İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi kararı tekerrüre esas alınmadığı için hüküm bozuldu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddeleri uyarınca hükmün bozulması ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması kararı verildi.

10. Ceza Dairesi 2017/4985 E. , 2018/9780 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- 30.03.2011 tarihli olay yakalama tutanağı içeriğine, suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/183 esas ve 2010/102 karar sayılı ilamına konu kasten yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak; sabıka kaydında yer alan ilamlardan tekerrüre esas oluşturan İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/165 esas, 2005/136 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.