Resmi belgede sahtecilik - Alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/830 Esas 2018/10894 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/830
Karar No: 2018/10894
Karar Tarihi: 25.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve iftira - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/830 Esas 2018/10894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma ve iftira suçlamalarıyla Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılmış ve mahkumiyet kararı çıkmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce kasti yaralama suçundan mahkum olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme kararına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesine 2014 yılından önce işlenen suçlarda uygulanamayacağına karar verilse de, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı infaz aşamasında gözetilmelidir. Kararda açıklanan kanun maddeleri ise; 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2017/830 E. , 2018/10894 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma ve iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, sanık hakkında 6545 sayılı yasa kapsamında şartları oluşmadığı gerekçesiyle CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı ise de, sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce kasten yaralama suçundan kesin nitelikli adli para cezasına mahkum olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.