2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37114 Karar No: 2017/1975 Karar Tarihi: 21.02.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37114 Esas 2017/1975 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2014/37114 E. , 2017/1975 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Suça sürüklenen çocuğun müştekisi tespit edilemeyen ramzey marka gri renkli motosikleti çalmasından dolayı kurulan hükme dair temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun atılı eylemi açık alanda park halinde bulunan motosikleti çalarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."e ait motosikleti çalmasından dolayı kurulan hükme dair temyiz talebinin incelenmesinde; a) Suça sürüklenen çocuğun atılı eylemi açık alanda park halinde bulunan motosikleti çalarak gerçekleştirmesi nedeniyle TCK"nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun"un 141.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, b)Suça sürüklenen çocuğun haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen çocuklarla birlikte olaya konu iki adet motosikleti Çarşamba ilçesinde çaldıktan sonra Samsun iline geldikleri ve benzinlerinin bitmesi nedeniyle bir apartmanın arkasına bu motosikletleri bırakarak ara sokaklarda benzin aramaya gittikleri, başka soruşturmaya konu motosikletten benzin çalarken kolluk görevlilerinin yakalaması üzerine çalıntı motosikletlerin deposunu doldurmak üzere benzin çaldıklarını beyan ederek ,bu motosikletleri görevlilere gösterip teslim ettikleri, böylece Çarşamba ilçesinde şikayetçi olan müştekiye ait motosikletin iade edilmesini sağladıkları anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.