Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4952 Esas 2018/9777 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4952
Karar No: 2018/9777
Karar Tarihi: 24.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4952 Esas 2018/9777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığını ancak tedbirin gereklerine uymaması nedeniyle cezalandırıldığını belirtmiştir. Sanık cezaya rağmen temizlik hizmetleri iş kolunda çalıştırılması seçeneğini yerine getirmediği için adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkemenin verdiği kararın itiraz yoluyla değil, temyiz yoluyla yapılabileceği belirtilmiştir. Kanunlar açısından ise TCK'nın 191. maddesi 1. fıkrası, 191/1, 50/a ve 52. maddeleri ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2017/4952 E. , 2018/9777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15.10.2009 tarih ve 2007/680 esas 2009/649 karar sayılı kararıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, sanığın tedbirin gereklerine uymaması üzerine kayıt kapatılarak Mahkemenin 07.01.2011 tarih ve 2010/989 esas, 2011/8 karar sayı ile TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK"nın 50/1-f maddesi uyarınca 1 yıl süreyle temizlik hizmetleri iş kolunda çalıştırılması seçenek yaptırımına tabi tutulmasına karar verildiği, hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içerisinde bu seçenek yaptırımın yerine getirilmeye başlanmadığı, hükmün infazı aşamasında, tedbirin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca duruşma açılarak 09.03.2012 tarihinde sanığın TCK"nın 191/1, 50/a ve 52. maddeleri uyarınca 7300 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09.03.2012 tarih 2011/820 esas 2012/283 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.